2016年美国大选期间新闻新书写，一段被剪辑的候选人视频在社交媒体上疯传。数百万人将其视为事实。当真相被澄清时，造成的社会撕裂已难以弥合。

这个案例让我们必须直面一个根本问题，到底什么才算新闻啊？传统的新闻定义告诉我们，新闻是对新近出现的事实的报道。这套标准在过去十年里遭遇了什么啊？新闻定义从来不是静止定义的边的概念。普利策时代的黄色新闻，到广播电视的黄金年代，再还有如今人人持机的自媒体时代。新闻定义的边界一直在扩张与收缩之间摇摆。上世纪的学者为新闻定义了一套严格的准入标准，真实性、时效性、客观性。

这套框架支撑了新闻业百年的专业尊严界正，也培育了公众对媒体的基本信任。的。算法推荐和碎片化传播正在瓦解标准。有人发帖，瞬间十万阅读；

有人剪辑视频的，引发全网愤怒的。内容算不算新闻？

严格按照传统的新闻定义。它们缺乏核实环节了，不具备公共价值。按照传播效果来看，它们的影响不亚于任何一家主流媒体的被重头版报道。新闻定义的滞后。平台上的信息生态陷入了无人负责的真空地带。笔者观察到一个有趣的现象。

年轻一代对新闻的认知方式已经出现了根本转变。他们不再信赖传统的媒体的单向输出，习惯从多个角度拼凑事件的真相。转变背后，是对新闻定义本身的重新审视。新闻不一定是经过专业记者采写的报道，它也可以是现场记录、数据可视化，甚至是一张具有信息量的照片。内容是否具有公共价值呢？是否帮助人们更好地理解正在出现的事情呢？新闻定义的重新界定，就是为了适应时代的变化。当技术让信息的生产和传播变得前所未有的廉价，坚守新闻的真实性内核比任何时候都重要。

我们需要在包容多元表达的，重建对新闻专业主义的敬畏。媒体人的责任。是整个社会的共同课题。